O funcionário vive sob um clima de perseguição e delação. Você entra pelos setores, é batata: tem gente cochichando, e não raro, falando alto mesmo, como se estivesse em casa ou num botequim. A maledicência deteriora qualquer ambiente e compromete a eficiência dos serviços – pesquisas atestam. Aquele que detém conhecimento técnico não passa para o outro porque o outro é um adversário na luta por um cargo de chefia ou de direção. Há casos de sabotagem, processos que somem e reaparecem misteriosamente. Apesar disso, não há na Administração uma equipe que se encarregue de resolver conflitos funcionais e pessoais. As chefias não têm qualificação técnica (também) para lidar com os conflitos e, na verdade, até se aproveitam deles a fim de formar sua “panelinha”, a sua estratégia de poder. Na iniciativa privada e nos órgãos públicos de “nível”, a direção só nomeia aqueles que são capazes de atuar na gestão, não na manutenção, dos conflitos.
Por causa desse clima de terror instalado, muitos servidores têm adoecido, muitos trabalham doentes, com perna engessada, conjuntivite, etc. Na Fazenda, pelo menos dois servidores tiveram pico de pressão alta e paralisia parcial. Um deles, efetivo, se aposentou, depois de uma sequência ignominiosa de perseguição e humilhação.
O funcionário ainda não se acordou para uma coisa: a lei do ASSÉDIO MORAL, já em vigor. Já existe, inclusive, jurisprudência, com servidores ganhando na justiça 80 salários mínimos por indenização financeira e moral. Antigamente, se o chefe não gostasse do caixa, no banco, transferia-o para uma agência lá onde Judas perdeu as botas. Isso acabou. Agora existe lei e tudo precisa ser motivado, existir uma razão essencialmente técnica, e não pessoal, para a “transferência”. Os chefetes não conseguem discernir o “discricionário” do “desvio do poder”. Acham que ato discricionário é aquele onde eles podem fazer o que bem entendem contra os subordinados. Qualquer passo dentro da administração precisa de uma “previsão” e os atos discricionários são previstos e enumerados. Mesmo assim as chefias usam de autoritarismo.
Os setores tomaram o ritmo de agência bancária, com os “caixas” chamando os “clientes” por senhas, servidores preocupados em bater metas para auferirem mais remuneração. Durante anos denunciei como trabalhavam os fiscais de tributos: num corredor, levando barrigada, cotovelada e bundada de servidores nas costas, debaixo de um ar-condicionado congelante, levando picada de pernilongo, sem espaço na mesa, sem sistema operacional para trabalhar. Anos “trabalhando” em meio a obras barulhentas, cheiro de tinta, poeira de cimento, comprometendo a saúde e a arrecadação. Computadores devassados, com o sigilo contábil, financeiro e cadastral quebrado – quem passasse no corredor observava os dados, informações de contribuintes. Uma fiscal tropeçou numa fiação, numa sala apertada dessas, caiu e teve que ser retirada pela SAMU, está registrada no Conde Modesto. Podia ter sido fatal, se tivesse batido a cabeça numa das centenas de quinas de mesas. Sem falar nas duas vezes, em que o posto bancário foi assaltado à mão armada, na hora do expediente...
Pois, bem. A obra acabou e uma esperança ralentou em minh’alma – confesso – achei que as coisas pudessem melhorar um pouquinho para o servidor concursado, pelo menos as mínimas condições de trabalho. Que nada! Para poder acomodar um exército de militantes comissionados, as salas ficaram do tamanho de uma caixa de fósforo! Para você se levantar ou sentar, tem que esperar o outro arrastar a barriga para o lado. Antigamente, os fiscais tinham uma sala, condições para um bom atendimento. Agora, o fiscal atende no meio do barulho, numa mesinha apertada tipo-escolar maternal. Pelos altos valores que paga, o contribuinte merecia ser melhor atendido.
E esse é um governo para o trabalhador. Imagine se não fosse.
Muito boa a matéria. Isso é o reflexo do Brasil do jeitinho brasileiro e sempre querendo levar vantagem. Enquanto uma minoria se dá bem, uma maioria se ferra e paga o pato, e tudo só se torna pior porque é tanta gente querendo levar vantagem, que até o que pensa que é "malandro" se dá mal, pois acaba tendo péssimas condições de trabalho e moral, o que acarreta precárias condições de trabalho e quando a bomba estoura sempre cai do lado do mais fraco e alguns casos também do mais forte, afinal mentira tem perna curta. Agora, a parte do funcionário federal comissionado eu adorei, afinal entendo que seja uma das formas de melhoria do serviço público. Não acho que o funcionalismo público tem que acabar e sim se aperfeiçoar, afinal as cabeças mais inteligentes não estão no setor privado e sim no público, isso digo com propriedade e sem sombras de dúvida, afinal quem sabem mais um juiz do TRT ou o advogado Trabalhista? Lógico que o juiz do TRT, ainda que o advogado possa vir a ganhar mais, só que não sei que diabos acontece que esse povo estudioso e com extremo potencial entra no funcionalismo público e se acomoda. O problema não é o funcionalismo público é o sistema. Ali estão os melhores e acho que essa questão da comissão é uma forma de fazer com que não fiquem acomodados e cheios de si e ponham a mão na massa para ganhar mais dinheiro como qualquer trabalhador comum e sem privilégios. Não ver a Dilma, mudou o seu economista e está dando uma nova postura ao governo. Basta querer e agir, o funcionalismo público pode ser tão eficiente como o setor privado, e os melhores estão ali, no funcionalismo público, basta que deixem seus egos em casa e o jeitinho brasileiro de lado. Mas eis a questão, será que isso é possível? Afinal, o ser humano é tão soberbo.
ResponderExcluir